而这个尺码只在韩国销售，在日本没有正式出售，所以警方推测凶手可能是网购的这双鞋，或是去韩国旅游时顺便购买。

…

（案发现场的鞋子）

此外，现场凶手的 DNA 分析结果显示，凶手确认为 A 型血，因为宫泽一家是 B 型和 O 型。

其父系是亚洲人，母系是欧洲人，这种独特的基因是日本人的概率是 113 是日本人，是中国人的概率是 110，而韩国人具有 15 的高概率。

正因为这两点，凶手是韩国人的猜测四下传播开来，但至今没有实证。

根据这两点细微的依据，在 2011 年 1 月到 2 月期间，日本警方两次派遣搜查员在韩国境内悄悄调查这双鞋子的制造、销售情况，甚至包括个人代购者，然而并没有得到任何有力的线索。

同时，日本警方还向韩国警方提供了凶手的指纹和 DNA 信息，希望可以在韩国境内进行比对工作。

要知道，韩国很早就实现了「指纹登记全民化」——在注册居民身份证时，必须登记指纹；在征兵检查时应征者也会被再次采集指纹，所以韩国大部分成年男性都会登记指纹信息。

由此，日本警方对此抱有极大的期待，立即通过警视厅与 ICPO（国际刑警机构），向韩国警察厅发出了合作调查的请求。

不幸的是，韩国警方拒绝了合作调查。

表面理由是「韩国并不像日本那样用电脑来保存指纹，如果要对比指纹只能去搜索大量的纸质材料，工作量极为庞大。」

但实际情况真是如此吗？

在当时，日韩两国间还没有正式形成引渡罪犯的体制与条约，再加上「历史教科书」等敏感问题，日韩关系处于一个极为微妙时期，此时的跨国协助调查显然会牵动国家层面的多条敏感神经，所以最后只能不了了之。

由于凶手的杀人手段极为凶残，所以这起灭门案件在日本国内引起了巨大关注，警方的调查一直在进行，从未停止。

现场遗留的大量指纹、脚印、DNA 让人觉得此案必破。

但令人万万没想到的是，正是这些大量又明确的证据，让警方耗费了大量的精力与资源，结果却依然不尽人意。

例如在案发现场，警方几乎拿到了凶手十根手指全部的指纹。

然而在当年，除了有前科的罪犯会有指纹记录，普通人的指纹警方并不掌握，因此寻找凶手犹如大海捞针。

从被害者的亲属到工作伙伴，从亲密好朋友到附近的邻居，从周围运动场练习棒球的运动员、饮食店的服务员，到周围出租车司机、邮递员，两千多人的指纹被采集，但都被一一排除了嫌疑。

到后来，警察甚至会随身携带指纹采集设备，随机收集指纹，这是一种极为严谨但是又极为耗时的调查方式。

但直到今天，仍未找到匹配的指纹。

（六）杀人动机

从现场物证为出发点调查凶手身份，明显陷入了一个死局。

那么，从杀人动机来寻找凶手，是否可行呢？

通过大量的走访调查，日本警方向公众披露了多种作案动机的相关信息。

动机一：盯上了***

由于凶手能够在房间内快速自如的活动，加上对于一家人下手的凶残度，警方有理由认为这是一场有计划的仇杀，因此对于宫泽一家人社交圈子的调查也是一个重点。